Analytics : Google Analytics ne suffit pas toujours, voici pourquoi

Google Analytics 4 couvre l'essentiel pour la grande majorité des sites, mais pas tous les besoins. Comprendre où chaque alternative comble un manque évite d'empiler des outils redondants.

Google Analytics 4 : la base incontournable

Gratuit, intégré à Google Ads, avec un suivi complet de l'audience, des conversions et des événements. C'est l'outil qu'on installe en premier sur tout site, sans exception.

Hotjar : voir plutôt que déduire

Là où GA4 donne des chiffres, Hotjar montre concrètement le comportement : heatmaps, enregistrements de sessions, enquêtes utilisateurs. La version gratuite couvre jusqu'à 35 sessions par jour, largement suffisant pour identifier les points de friction sur un site de taille moyenne.

Matomo : quand la vie privée devient une contrainte

Alternative open-source à Google Analytics, conforme RGPD par conception, avec un auto-hébergement possible pour garder un contrôle total sur les données collectées. Pertinent pour un secteur (santé, juridique, finance) où la question de la donnée pèse plus que le confort d'usage.

Plausible : léger, sans bandeau cookies

Environ 45 fois plus léger que Google Analytics, sans cookie, donc sans bandeau de consentement à afficher. À partir de 9 €/mois, un bon compromis pour qui veut des chiffres simples sans la complexité de GA4 ni les implications RGPD d'un tracking classique.

Mixpanel : pour les produits, pas les vitrines

Orienté analyse de parcours et rétention, pensé pour les applications et les SaaS plutôt que les sites de contenu. L'analyse de cohortes et les tunnels de conversion en font un outil de choix pour qui pilote un produit, moins pour un blog ou une vitrine.

Comparatif